在战略草案的讨论中，有一件事被忽略了，那就是草案的前景。通常情况下，球队会受到球迷的要求，要么在不考虑需要的情况下挑选“最好的球员”(最近，喷气机队决定挑选莱昂纳德·威廉姆斯就是一个例子)，要么在需要的位置上挑选球员，而且对董事会价值的定义比较宽泛(基本上，一支球队有一半的时间是在第一轮挑选四分卫)。
球队所做的事情的真相当然比球迷所想的(或球队所说的)更接近于中间位置——我与多名经纪人和球队人员的交谈证实，球队大部分都是在当前三年窗口内需要填补的位置上挑选球员(考虑到默罕默德·威尔克森和谢尔登·理查德森的合同情况，将喷气机威廉姆斯的选择放在更大的背景下)。即使在选秀的中后期，球队也会在当年需要填补的位置上挑选球员。
大多数球队只有75-150人的棋盘去年爱国者队在第五轮选中了一个长签球员，因为他们的选秀委员会上的所有球员都被选中了。球队只有在非常关注他们球队的特定特征，在很大程度上，他们需要什么时，才能做到这一点(这也应该让你知道当一个匿名球探说“他离开我们的董事会”时，它意味着什么)。
Rotoworld的Josh Norris提到，球队经常会不断地寻找球员不会出现在他们的黑板上简单地说，他们知道这片土地的地形;球队很在意增加他们需要的球员。
这并不是说球队不关注哪些球员是“最好的”，或者是否有大量的人才流失，但在下次我们讨论“BPA vs. Need”时，最好记住这一点——球队试图在“相对需要的位置上选择最好的球员”。
但有一件事要记住，总经理总是意识到:稀缺性。如果一个位置上的优秀球员很少，而另一个位置上的优秀球员却很多，那么在一个优秀球员较少的位置上选择一个较差的球员，而不是在一个充足的位置上选择一个更好的球员，对球队的帮助可能会更大。
让我们用两轮的外接手和线卫“选秀”来扩展雅各布的例子。有10名接球手，评分分别为90、87、86、85、84、81、79、78、75、72;8名线卫，评分分别为85、83、81、76、71、69、67、65。
如果你可以在这些球员中选择一个，并且你选择了最好的球员，你会得到一个很棒的接盘手——90分。但你也知道，当你在第二轮中期再次选中(过去十届选秀的平均水平)时，会有4-5名接球手被选中，而在同一时刻，只有4名线卫被选中。
如果你选择了得分为90的接球手，那么四个得分最高的线卫就会被选中，你只能在得分为71、67和65的线卫中选择。因此，球队增加了两名评分为161的球员。
另一方面，如果你选择了一个在第一轮中明显不太好的后卫(评分85)，当你再次选择前五名接球手时，你可以选择评分81的接球手，总评分为166。
如果你把安全系数(可能是79、60、58、55、51、47)扔进第三轮，你就会遇到一个你可能从繁重的计算过程中认识到的问题:优化问题。你的选择是这样的:
| 轮 | 或者说是 | 磅 | 年代 |
| 1 | 90 | 85 | 79 |
| 2 | 81 | 71 | 55 |
| 3. | 61 | 65 | 47 |
如果你在每一轮中挑选最好的球员(并且只选择一个位置)，你最终会得到一个90级的接球手，一个71级的后卫和一个47级的安全球员，总共208个。
另一方面，如果你在后面的回合中考虑价值，你可以按照安全-接球手-后卫的顺序选秀，总共得到225(79级安全，81级接球手和65级后卫)。你可以通过选择一个在第一轮被评为差11分的球员来提高他们的球队17分!
现在，游戏中还有更多的变动因素(游戏邦注:不只是更多的位置和回合，还有被替换的玩家的价值以及他们所扮演的位置)，并且总结《madden》式的评级并不能捕捉到许多影响，比如一个90的玩家和一个80的玩家在一起可能比两个85的玩家更好。但重点是不变的，只是价值观变了。
我们不应该期望总经理们能够进行如此复杂的计算，但有一件事为我们提供了一条捷径:人才悬崖。
构建上述场景之所以如此简单，是因为我在第一轮为安全球员创造了一个天赋悬崖，在第三轮为接球手创造了一个小悬崖。如果选秀中存在人才悬崖，NFL球队是否应该瞄准特定的位置?
周二，我们关注了草案中的立场组最深的地方，它将有很多相同的工作，我们将在下面介绍。昨天我们看了哪个位置可能是最难评估的．这两篇文章都借鉴了我的工作，整理了40个不同的分析委员会，并创建了一个共识的球员排名。
它还能做的一件事是确定人才悬崖在哪里。当我们从深度部分来看天赋层时，我们看到了类似的情况，但这些层次对于设计256个选秀权的工作来说有点太微妙了。也许最好是看看更大的天才群体，以便更好地处理在每个位置上挑选球员的问题。
我们将扩大分组，仍然有10个级别，并通过将每个级别的位置玩家数量除以每个级别的总玩家数量来看待它(最终级别是70名玩家，所以最终级别有4名玩家与第一级别有4名玩家是不一样的):
如果你是一支有四分卫的球队，不需要新的四分卫，你采取了将两个内线进攻位置结合起来的步骤，你可以从每个层中选择一名球员。如果这是基于避免悬崖的原则，你可以这样做:
- 跑步回来
- Off-Ball后卫
- 侧卫
- 宽接收器
- 安全
- 室内的后卫
- 近端锋
- 警卫/中心
- 边缘的后卫
- 解决
更现实地说，你可以想象一支像维京人这样的球队，他们有八个签位——一个在第三梯队，一个在第四梯队，一个在第七梯队，两个在第八梯队，一个在第九梯队，两个在第十梯队。
比如维京人队想要在外接手、中后卫和安全后卫位置找到首发球员，以及在近端、进攻抢断、内部进攻线和内部防守线位置找到长期发展球员，以及在四分卫和边缘后卫位置找到替补球员。
维京人将处于一个艰难的境地，因为线卫天赋永远不会真正恢复……除非我们像维京人对安东尼·巴尔所做的那样，并将格鲁吉亚的边缘后卫伦纳德·弗洛伊德和乔丹·詹金斯视为无球线卫。然后你会得到以下模拟草案:
23号:伦纳德·弗洛伊德，后卫，乔治亚州
https://www.youtube.com/watch?v=Lu4aqlerDgc
莱昂纳德·弗洛伊德可能是一个不寻常的选择，因为维京人在第一轮并没有寻找传球者，但他对维京人来说是一个很好的选择，原因和安东尼·巴尔两年前是一样的——他会成为一个多才多艺的后卫，而不是一个边缘威胁。
并不是每个身材矮小的边缘球员都能像安东尼·巴尔或冯·米勒那样转变成无球后卫，但这种转变所必需的两个关键因素是流动性和本能。弗洛伊德在这两方面都有体现，他的精神敏锐度不仅让他打得很快，而且是佐治亚需要他成为的那种多才多艺的棋子。我最近在《尖塔内部》中嘲笑了Floyd to the Vikings，你可以听下面的分析:
第54位:里昂特·卡罗，外接手，罗格斯大学
没有人比马特·沃尔德曼在他出色的新秀球探作品集中更好地描述莱昂特·卡罗了:
如果一个疯狂的科学家创造了一个可以混搭人类的机器，他绑架了特德韦尔、多克森和科尔曼，把他们塞进这个装置的一端，莱昂特·卡罗就会从另一端跳出来。他是我最喜欢的接球手，每个人都知道，但没有人谈论在这个位置上的头条新闻。
虽然可能不像多格森或科尔曼那样运动，但卡罗在接球后、接球前和接球期间都表现出色，他是一名跑动者、身体接球手和球霸。卡罗的灵活性被低估了，他的真正接球半径比大多数接球手都大，因为他有能力适应球，接身后的传球，低位传球，甚至是对方防守后卫的传球。
他表现出了敏捷、坚韧和跑动路线的能力。很多人认为他在第三轮就可以上场了——这可能是事实——但不是维京人选择的位置，而且在他身上使用第二轮也不是浪费。他的释放需要相当多的工作，但这可能是一个教练错误。
第86选:肖恩·戴维斯，来自马里兰州
我们上次在维京队的比赛中嘲笑了Sean Davis，部分原因是我们的可用性模型Drafttek的疯狂判断。这一次我们使用的是董事会的整体排名，他预计是第三轮选秀权。我们将引用上次模拟的球探报告，但有一件事需要注意:在卡罗之后，把肖恩·戴维斯和莱昂特·卡罗联合起来可能会很有趣是这样对他的吗．
作为一名角卫，戴维斯在面对快速接球手时遇到了一些困难，但在马里兰队的安全防守方面表现非常好——对付近端球员也很好，而且打得很好。他很有侵略性，有一些球技，同时在跑动中也表现出了爆发力，比他的队友更努力地打后卫。
他和哈里森·史密斯应该会有一段时间强迫失误;戴维斯今年一个人就完成了5次抢断，并且在没有太多的角球掩护的情况下，在单刀抢断方面领先全队。
他在跑动角度和防守上确实有问题，但他也有很好的技术。他可能不得不在NFL低调，但他的态度，运动能力，聪明和原始技术应该对维京人有吸引力。
第121位:威利·亨利，防守截锋，密歇根大学
对亨利来说，有很多变数，比如科里·查沃斯的DraftNasty他排在第27位，而其他人喜欢他无损检测侦察克拉伯斯(Kyle Crabbs)的评委会并没有把他列在300名球员中。
我喜欢他为迈克·齐默辩护的地方是，他可以增重成为一个有影响力的跑位球员，或者减肥成为一个典型的三技，就像齐默如何让沙里夫·弗洛伊德减肥，或者他如何不让吉诺·阿特金斯在辛辛那提增重。
他在狼獾队是一名多才多艺的球员，但在森林狼队，他可能会成为一名三技后卫和轮换五分卫传球冲锋。他需要技术训练，偶尔在跑动比赛中缺乏意识，但总的来说，他的运动能力和时间都很好，同时保持他的基本任务很好。
第160名:艾萨克·休马洛，进攻后卫，俄勒冈州立大学
Isaac Seumalo并没有得到大多数评估者足够的信任。上赛季他既做抢断又做后卫，他也有中锋的能力，在他的职业生涯中，他在俄勒冈州立大学打过所有五个线上位置。
根据Pro Football Focus的数据，尽管他作为进攻线球员在外线和内线都有发挥，但整个赛季他只放弃了四次压力，在符合选秀条件的进攻线球员中，他在传球拦截效率指标中排名第二(跑动拦截成功率排名第九)。
Seumalo通过结合高水平的意识，积极的手臂和出色的协调来实现这一目标。他很聪明，平衡，技术很好，他在空间中表现得很好。
不幸的是，对体型的担忧导致一些分析人士称他为“只打中锋”，而对体型的担忧也伴随着一些权力问题。他不是最擅长运动的后卫，他甚至不太可能适合托尼·斯帕拉诺的新阵容，但他是一名优秀的球员，优秀的球员会比赛。
第180位:迪恩·洛瑞，防守端，西北大学
洛瑞是今年选秀中最好的运动员之一，在我看来，共识委员会将他排在这么低的位置是一个惊喜。他需要大量的技术训练，但在他的比赛中，人们有时会认为他无法无球，是因为他的任务，而不是他的天赋。尽管他有一个缺口的责任，但他被要求守住自己的通道，可以很好地过渡到3-4防守端，但对于维京人来说，他将是一个混合防守端/抢断。
洛瑞有技术上的工作要做，但他的本能和运动能力都在那里。在他的整个职业生涯中，他有20次传球在争球线上偏离，并展示了在特技表演中飞入空间的机动性。他的身高是一个大问题，他有限的传球动作也是一个大问题，但他有潜力在这条线上发展成为一个超级替补。
第240选:布兰登·道蒂，四分卫，西肯塔基州
球迷和球队通常都希望在选秀时只选择那些可以先发或者可以发展成先发的球员，这是一个很好的哲学，但这意味着错过了像布兰登·道蒂这样有价值的替补，我并不指望他能首发，但他表现出了很强的智力和身体能力。
大多数时候，当我们谈到四分卫是比赛的学生时，我们想到的是避免风险的比赛经理。多尔蒂不是，他的前进速度比这个级别的大多数四分卫都快，但也喜欢抓住大的码数。由于臂力大，决策敏捷，Doughty可以装得下很紧的窗户。
从数据上看，道蒂是全班传球最准确的球员之一(根据职业足球焦点，全班传球准确率第二)，是在压力下最稳定的球员之一(同样，根据PFF，在压力下传球准确率第二)，也是一个可以帮助他的进攻线的球员(在压力下，他的得分是全班最低的)。他的深球命中率也排在第五。
这些数据并没有完全转化为电影;他的步法问题影响了他的球的位置，他需要他的接球手来适应球。尽管他没有被压力吓倒，但他需要更好地爬上口袋来应对压力。Doughty是班里最差的运动员之一，如果不是最差的话，并且几乎没有跑步或游戏扩展的优势。24岁的他也没有太多的发展空间。
尽管如此，他应该比一些替补四分卫更好，他和泰勒·海尼克应该能够竞争第二或第三四分卫的位置。
第244选:Beau Sandland, TE蒙大拿州
Beau Sandland被比作凯尔·鲁道夫，所以他可能适合维京人的想法并不是特别新颖的。他是一个运动能力很强的近边锋，在一个没有很多人的班级里，他的跳跃得分对于他的身高和体重来说尤其突出。
在他的大学生涯中，他经常搬家，从JuCo球员到迈阿密，再到蒙大拿州，他只有一年的首发经验，但在FCS不被看好的球队中表现得很好。他将需要作为一个盖帽者和跑位者的技术训练，但他是一个天生的接球手，有很强的运动能力可以在任何地方排队。他可以推动维京人队的边锋队伍，也许可以为没有凯尔·鲁道夫和他的高薪合同的未来做准备。
