每年，我都会从受人尊敬的选秀分析师那里收集40多个大董事会，以确定哪个球员是任何选秀级别中最好的。虽然这是产生广泛共识的最明显和最有用的应用，但它也允许我们对不同类型的分析师进行分类，找出哪些参与者是最两极分化的哪些位置组最深．
它还允许我们通过引入“球员稀缺性”的概念来分析我们是否可以为典型的“最佳球员”或“需求”辩论增加一个维度-即使一个球员不是最好的球员或最高的需求，他也可能是最好的选择，因为在他的位置上没有其他伟大的球员留下。
今天，我们来看看哪些职位最容易引起评估人员的争议。在这种情况下，这意味着看看评估者在球员位置排名上的分歧有多频繁。
最简单的解释可能是，这些职位可能是最难评估的。
举个例子，如果每个人都同意拉雷米·Tunsil是最佳抢断，罗尼·斯坦利是第二好抢断，泰勒·德克尔和杰克·康克林排在其后，那么抢断就不会是一个有争议的位置组。另一方面，如果不同的分析师在这些球员之间有很大的差异——比如有些人认为康克林第一，有些人认为Tunsil第三等等——那么这不仅是一个有争议的立场组，而且特别难以评估。
昨天,我们很快地看了一下哪个位置组的位置最深，位置越深的组自然就意味着排名的方差越大，所以在调整之后，我们可以看看每个球员在同龄人中的排名方差，然后把每个位置组的个体方差相加。
如果分析师对球员的位置排名有不同意见，仅凭这一点就可以告诉你很多关于球员的信息。在极端情况下，对于受伤的担忧或运动能力可能有不同的解释——积极的或消极的。他们可能是一个大起大落的玩家，或者，提供很少的上行空间。
最简单的解释可能是，这些职位可能是最难评估的。
以下是每个位置排名的平均方差(方差只是一组数字之间的平均差异……所以我们看的是平均值的平均值):
| 位置 | 总计 |
|---|---|
| 年代 | 2.97 |
| 噩 | 2.64 |
| ID | 2.19 |
| OB | 1.52 |
| 或者说是 | 1.47 |
| CB | 1.34 |
| RB | 1.11 |
| TE | 0.85 |
| 艾德 | 0.70 |
| 不 | 0.57 |
| QB | 0.55 |
| C | 0.44 |
你可能会认为，有一个进攻线上的位置在顶部，也会有其他的进攻线上的位置在顶部附近，但在这里不是这样的情况下，人们并没有真正的分歧，如何评估进攻线上的球员，只是碰巧人们评估的后卫并没有明显的优势。
安全问题排在首位并不奇怪;这些应该是最难评估的，特别是如果一个人正在使用广播来进行初步评估。通常情况下，直到游戏开始后，安全人员才会被发现，并且他们在运行游戏中的责任在每个方案之间并不明显。
人们对中心的看法似乎一致。除了阿拉巴马州的瑞安·凯利之外，没有多少单独的董事会有其他球员作为他们的头号中锋，而有同样多的董事会有圣母大学的尼克·凯利作为他们的第二中锋。甚至在这条线上，南加州大学的马克斯·图尔克通常排在密歇根州立大学的杰克·艾伦之后。
四分卫排名第三(帕克斯顿·林奇)，尽管卡森·温茨和贾里德·戈夫之间有很多争论，但分析师们很轻松地将他们按某种顺序评为1-2，这意味着方差通常很低。康纳·库克也相当稳定地排名第四，在四分卫中排名第二的卡森·温兹的人数与排名第四的人一样多。
抢断(拉雷米·图西尔-罗尼·斯坦利-杰克·康克林/泰勒·德克尔-杰森·斯普里格斯)遵循同样的模式，边缘后卫(乔伊·博萨-鲨鱼·劳森-诺亚·斯宾塞/凯文·多德-伊曼纽尔·奥格巴/乔纳森·布拉德)也遵循同样的模式，只是在位置排名上有一些分歧。
每个分析师都有自己最喜欢的
至于后卫、安全和内线后卫，排名相当疯狂。唯一稳定排名的后卫是科迪·怀特海尔(他的小组第一)和约书亚·加内特(持续排名第二或第三)。瓦达尔·亚历山大和兰登·特纳都进入了前100名，但他们的排名都在第2至19位之间，DraftNasty的科里·查沃斯甚至把兰登·特纳排在同届最佳后卫的第23位。
在安全的情况下，第一名可能是杰里米·卡什，达里安·汤普森，基努·尼尔，沃恩·贝尔或卡尔·约瑟夫，他们都获得了多个第一名。值得注意的是，贾伦·拉姆齐(Jalen ramsey)是选秀中最好的整体防守后卫，而NFL分析师迈克·马约克(Mike Mayock)则被编码为角卫把他但即使拉姆齐被移到安全位置，安全位置仍然是最不稳定的位置组。
这五名安全球员的排名也在十几岁左右。贾伦·米尔斯和肖恩·戴维斯都从分析师那里获得了第一名的排名，但至少总体上比其他五个人更稳定。
每个分析师都有自己最喜欢的。
内线后卫的排名也不应该是一个巨大的惊喜。虽然分析师们普遍喜欢谢尔顿·兰金斯和安德鲁·比林斯，但一些分析师强烈反对贾兰·里德、肖恩·罗宾逊、克里斯·琼斯、贾文·哈格雷夫和德福里斯特·巴克纳。巴克纳，兰金斯，比林斯和罗宾逊都在前三名中获得了相当稳定的位置，但罗宾逊和巴克纳的排名接近第十。伊桑年轻即使排名肖恩·罗宾逊是他的第18位最佳内线防守球员。
对于维京人和他们的球迷来说，最相关的是外接球手和无球线卫，他们的方差通常为平均水平。对于接球手来说，唯一稳定的球员是俄亥俄州立大学的迈克尔·托马斯，他经常在接球手中获得第三、第四或第五名。在无球后卫方面，是迈尔斯·杰克，在他的同龄人中赢得了几乎一致的掌声。
人们不知道该怎么处理杰伦·史密斯的受伤，他的排名在第一到第十之间，尽管通常是第四或第五。科里·科尔曼(Corey Coleman)的排名就更难了，因为他的排名在第一到第八之间无损检测侦察)，在接球手中排名第16位，总排名第141位。
许多人可能会惊讶地发现，大多数董事会将他列为最佳接球手
肯特雷尔兄弟(Kentrell Brothers)没有人喜欢他，但他是否高于平均水平还是很糟糕，这是一个值得争论的问题。琼斯的情况也是如此，不过分析师们对他的看法倾向于悲观一些。雷吉·拉格兰(Reggie Ragland)徘徊在第二和第六之间，但这并不妨碍分析师们有时将他排在第二和第六之间。
大多数球迷都熟悉围绕拉昆·特德韦尔的争论，尽管许多人可能会惊讶地发现，大多数董事会都将他列为最佳接球手。然而，他仍然是一个高方差的球员，因为他在联合训练中的表现被很多人严重抛弃，而特德韦尔不得不处理从第五到第九的排名。
当然，在乔什·多克森、泰勒·博伊德、威尔·富勒、布拉克斯顿·米勒和莱昂特·卡罗中，谁是第二、第三、第四、第五、第六或第七的决定从来没有稳定过，只有迈克尔·托马斯保持稳定的位置，一些分析师甚至把斯特林·谢泼德作为第三或第四好的接球手纳入其中。
考虑到所有这些，重要的是要记住，如果一个球队放弃了一个在他的位置上是“共识”第三好的球员，而选择了一个在另一个需要的位置上不那么令人印象深刻的球员，这可能不仅仅是因为他们不同意共识——他们可能只是对自己的评估更确定。
毕竟，这是他们的工作，他们在管理一个组织最有价值的资产:首轮选秀权。确定是值得的。
每周在ANDY LUKE & Arif足球机器收听Arif的节目!
