NFL橄榄球比赛的转播角度出卖了我们。它切断了领域的深层部分，给我们留下了无法回答的问题。当明尼苏达维京人不停地检查时，就像柯克兄弟在周日晚上对阵达拉斯牛仔队的比赛中，我们想知道为什么。是因为报道吗?前场有空位的人吗?考辛斯没有读剧本吗?这出戏的判罚不好吗?接收器失灵了吗?我们在电视上看不到任何东西，所以如果广播不能给我们提供一个下场视角，我们就会被一个不完整的谜题所迷惑。

所以，让我们深入研究一下，试着自己找出答案。这样做，我们不仅推卸责任，更重要的是，我们可以尝试提出解决方案。

在与达拉斯的比赛中，维京人的传球进攻萎缩成一种保守的、窒息的混乱。很难夸大维京人在那场比赛中是多么缓慢。这不一定是跑动球太多的问题;这个话题改天再谈吧。相反，这是传球进攻的失败。

的统计数据

维京人在整场比赛中投得非常短，延续了整个赛季阻碍他们的趋势。考辛斯的平均传球距离为5.4码。如果扩展到整个赛季，这将打破NFL的常规。考辛斯的平均7码深度在30名合格的四分卫中排名第29位，仅领先于其他四分卫贾里德·高夫．但即便如此，这也不足以说明我们从传球进攻中看到的极端保守。

考辛斯的35次传球中有22次落在了5码外。他没有在第三次进攻中传球过球棒。但这是一个团队游戏。虽然四分卫对传球比赛的成功负有很大责任，但还有其他因素。在要求考辛斯改变打球方式之前，我们应该先确定这些失败是不是他的错。

小牛在考辛斯39次回撤(每PFF)中有16次对他施加了压力，包括一些抢断。这是一个非常糟糕的比率。然而，维京人毫不费力地制造出了更糟糕的东西。我们可以通过归咎于压力来原谅考辛斯的一些情绪低落。但是，即使这16次后撤中每一次都有一次签下，也不能解释所有的短传。此外，我们必须期望四分卫有时能够克服压力。如果我们把每一场被压制的比赛都记为失败的比赛，我们对3100万美元的信号员的期望就不够了。

还有戏剧的召唤。维京人队进行了几次掩护和短抛，其中大部分都被达拉斯队的快速防守轻易反击。七步游戏炸弹的时代已经一去不复返了。相反，维京人的盗版游戏几乎总是瞄准路线概念中最短的部分。部分原因是国防部门在2021年玩盗版游戏的方式，自2019年以来已经发生了重大变化。在某种程度上，进攻就是为了投短球。这是为了克服糟糕的进攻线发挥，但维京人可能矫形过度。

传球拦截和游戏设计都应该受到指责。但具体来说，我们必须单独观看每场比赛。翻开录像带，我们可以看到考辛斯在其中扮演的角色。我们可以把每一次错过的机会都堆起来，然后找出不是考辛斯的错。一旦我们取消了掩护或其他没有纵深选择的打法，取消了压力不可克服的打法，取消了考辛斯不允许纵深投球的打法，我们就只剩下这11个错失的机会了。

这完全是主观的。如果你愿意，你可以做我做过的同样的练习，得出或多或少的合格错误。如果你愿意，你可以对计数吹毛求疵。否则，让我们来看看导致这些错失机会的模式。

让我们来分析一下

你可能会认为我要求考辛斯自己做太多的事情，但这是公平的，以最高标准要求考辛斯。他的合同鼓励他这么做，他的技能也是如此。考辛斯是一个非常有天赋的四分卫。他拥有联盟中最强壮、最精确的手臂之一，对于现代NFL来说，他的机动性绰绰有余。我们知道考辛斯能投出多少令人瞠目结舌的球。期待他大展拳脚也没什么错。

有些事情不是高层调整就能解决的。有些比赛只是考辛斯需要避免的错误。即使给考辛斯最大的怀疑的好处，我们仍然不能原谅上面的汇编。

关于压力，我们可以决定更多地责怪考辛斯在无压力的比赛中，而不是在有压力的比赛中。但我们能指望这个3100万美元的四分卫时不时地克服一点压力吗?根据我的经验，我希望四分卫在检查或退出之前使用他们的每一寸口袋空间。有些压力是无法克服的，但四分卫在较小的压力上可以获得优势。

对考辛斯的一个常见批评是，他不愿意打破预先计划好的剧本结构。考辛斯并不否认这一点。他认为这是他比赛的一部分．提前做好准备，依靠这些准备可以增加考辛斯在比赛中可以专注的事情。他非常喜欢管理自己的精神带宽。但这方面可能会产生一些意想不到的后果，并留下骨头上的肉。

我们可以做一些结构上的调整来鼓励更多的深度传球。在高-低概念中，有一个长选项和一个深选项(有时介于两者之间)，四分卫要么从短到长，要么从长到短。在过去的几十年里，这个数字一直在来回摇摆。如果您正在运行基于时间的概念，那么您必须阅读短-长。当较长的投掷开始时，较短的投掷窗口将会过期。如果你的概念不是基于时间的，你可以在阅读场地的浅层部分之前先窥探一下深球。

但是通过简单地调整浅接收器的分配，我们可以一举两得。我们可以从后场的球员身上得到一些效用，通过一个额外的专用芯片或任何对后卫的影响。这隐藏了进攻的真正意图，直到游戏的后面。我们可以在不要求考辛斯放弃结构的情况下，让他在浅球之前读到更深的球。最重要的是，如果出现问题，我们可以在不牺牲考辛斯的出口的情况下做到这一切。

不过，这也不全是游戏设计的错。这是第三和第八的比赛。奥斯本在某种意义上是开放的，他可以完成一次进攻，但他有最小的机会得到第一次进攻。在这种情况下，考辛斯应该从他的第一次阅读中走出来。他经常太愿意投出一个完成球，即使这个完成球不会达到比赛的目标。

维京人在那里留下了院子。玩法设计和压力都不是问题的根本原因。它们是掩盖问题根本原因的失败。柯克考辛斯是维京人进攻困境的根源。考辛斯如此有天赋，进攻也如此有野心，他总是在周日晚上这样的比赛中承担责任。继续前进，维京人可以进一步调整他们的进攻考辛斯。但最终，责任还是在他身上。考辛斯必须打得更好。