就像美国人有烤架一样，澳大利亚也有澳大利亚足球联盟，简称AFL。你可能从美国体育迷对这项运动的短暂迷恋中记得它，当时它是疫情早期仅有的职业运动之一。
每队有18名球员，每节比赛时间为20分钟。在许多方面，它与篮球完全相反:场地延伸超过100码(尽管场地不同)，球是长方形的，从一个球员踢到另一个球员，它是真正的身体接触运动的方式——战术与野蛮相结合。
也就是说，它们有相似之处。虽然没有越位线，但为了得分，比赛仍然会从一端转移到另一端。精瘦而强壮的选手主宰了这场比赛。也许最重要的是，防守赢得冠军的概念也可以应用，但不再明确。你必须有相应的进攻。
我保证我会从森林狼的角度出发。
我为什么带你通过这个奇怪和绕组介绍解释澳元规则是帮助解释我的思维过程围绕决定许多一直试图让狼:多少防御足以匹配可能会(手指紧密交叉)是一个相当不错的进攻?
如果你问克里斯·芬奇，他说中等的防守能让他们成功。但我想知道他真正认为的标准应该放在哪里。
就像在NBA，球队必须平衡才能在AFL获胜。当这篇文章出版的时候，我心爱的悉尼天鹅队(你可能觉得这名字听起来有点柔和，但你有没有在黑暗的巷子里和天鹅面对面过?)将在两年内首次参加决赛。与狼队不同的是，天鹅队是季后赛的主力，在过去的20年里甚至赢得了两次冠军，所以他们两年的成功差距令人生畏。更不用说，每当我追随的球队说到“重建”这个词时，我就会不由自主地感到一种与狼队有关的颤栗。
不管怎么说，天鹅队的防守总是很好，但为了找回优势，他们牺牲了一些防守优势来进攻流畅。他们做到了这一点，因为他们没有选择比他们负担得起的防守意识更强的球员，而是敦促场上的每一个球员都全力以赴地防守，尽可能地铲球，并以一些冒险的进攻行为作为回报。
在过去的三段中，我一直想要表达的交叉内容是这样的，它有三个方面:
- 森林狼能限制他们防守不佳的球员上场的时间吗?
- 教练组能激励明星球员和不那么倾向于防守的球员努力防守吗?
- 这种努力，如果表现出来，是否会与良好的决策一致?
第一个问题。狼队的轮换阵容可能会是:
当然，也会有一些杰克门外汉，Josh Okogie和内森的夜晚抛出。以奥科基为例，我可以看到他参加了每一场比赛，或者每六场比赛就有一场;这很难理解。
在我看来，这是5个优秀的防守球员(麦克丹尼尔斯，贝弗，博尔马罗，万多和普林斯)在轮换阵容中，加上j。o。纳兹是个未知因素。他可以很好的移动他的脚和盖帽，但他的篮板是不稳定的。
当它以这种方式崩溃时，我很乐观的认为森林狼的防守还算不错，特别是如果贝弗利、博尔马罗、麦克丹尼尔斯、万多、普林斯和奥科基三人能在不破坏进攻的情况下一起上场。我认为贝弗利和奥科基的投篮都是可以被证明的(贝弗利的投篮很好，约翰逊的投篮很差)，所以在很大程度上取决于麦克丹尼尔斯和博尔马罗在场上的投篮。
尽管如此，在休赛期这个真正的低点，体型一直是一个令人担忧的问题，这是一个令人担忧的问题。第2题和第3题可以同时回答:
¯\ _(ツ)_ /¯
我们都知道唐斯很喜欢防守，但当他这么做的时候，他是一个长期的盖帽追逐者和犯规者。DLo经常说他会付出更多的努力，但他的慢速本性(以NBA的标准)让他看起来更糟糕。另外，他有拦截传球和留下空位的倾向。比斯利是个奇怪的人。他喜欢趴下，但还没有表现出他可以成为一支好的防守队伍的一部分。诺埃尔有一些带球进步的时刻，但是他仍然让这个后门球员在一场比赛中得到他的几次机会。
Ant是可以在这里定下基调的人。如果贝弗利和麦克丹尼尔斯在1号位和3号位的主力控球阵容都很好，球队可以向前迈进一步。这将设定一个严格的标准。
我在想象这样一种情况，那就是这三个人与Prince和KAT，甚至在某些情况下是Vando，如果Ant能够选择防守方案并在他们的防守中发挥作用的话，这是真的可行的。和诺埃尔一样，安特在去年也有过一些很棒的带球时刻，并表现出了在球道上打球的感觉。爱德华兹作为最年轻和最具运动能力的明星球员跳投是最有意义的，这可以帮助球队提高防守水平，如果其他人——唐斯、唐斯和比斯利——可以填补差距并集中精力。
随着天鹅队的赛季接近尾声，狼队的赛季也越来越近了。周六下午，天鹅队以一分之差输掉了比赛，尽管他们的排名从第15名跃升至第5名。很快我们就会知道狼队是否能做到这一点。
